Die Zukunft der NATO: alle Studien in alphabetischer Reihenfolge

Zwischen scharfer Kritik und vorsichtiger Offenheit schwankt Chinas Blick auf die NATO seit dem russischen Angriff auf die Ukraine. Die Studie zeigt, wie das Bündnis als Instrument amerikanischer Hegemonie gesehen wird – zugleich aber auch als möglicher Kooperationspartner und als Chance für ein stabiles Verhältnis.

Mit dem NATO-Beitritt 2023 vollzieht Finnland einen sicherheitspolitischen Kurswechsel. Im Zentrum stehen glaubhafte Abschreckung, klare Ukraine-Solidarität und der Umgang mit Russland, China und hybriden Bedrohungen. Helsinki positioniert sich als verlässlicher Bündnispartner – zwischen Europa und transatlantischer Unsicherheit.

Zwischen innenpolitischer Skepsis und außenpolitischer Bündnistreue bleibt Italiens NATO-Rolle spannungsreich. Die Studie zeigt, wie sich diese Ambivalenz in der Beteiligung an Institutionen, Stützpunkten und der nuklearen Teilhabe spiegelt – und wie sich die sicherheitspolitische Aufmerksamkeit Roms besonders auf die Südflanke richtet.

Die Studie beleuchtet die internen Dynamiken der NATO in einer geopolitisch angespannten Phase und angesichts des US-amerikanischen Kurswechsels. Sie zeigt veränderte Sichtweisen zu Russland, China, nuklearer Abschreckung und dem Selbstverständnis als Wertegemeinschaft – und macht sichtbar, wo Debatten offenbleiben.

Russlands Krieg gegen die Ukraine hat Polens sicherheitspolitische Rolle im Bündnis neu definiert. Die Studie untersucht, wie die Bedrohungslage die strategische Ausrichtung gegenüber der NATO und den USA prägt – und welche Bedeutung die deutsch-polnischen Beziehungen in diesem sicherheitspolitischen Kontext gewinnen.

Nach über 200 Jahren Neutralität ist Schweden seit März 2024 Vollmitglied der NATO. Die Studie analysiert die sicherheitspolitische Neuausrichtung angesichts russischer Aggression, globaler Machtverschiebungen und transatlantischer Unsicherheiten – und beleuchtet zentrale Debatten zu Atomwaffen, China und hybriden Bedrohungen.

Zwischen sicherheitspolitischer Notwendigkeit und geopolitischer Realität verdichten sich im Krieg die Erwartungen an die NATO – und der Realismus über eine mögliche Mitgliedschaft. Die Ukraine versteht sich als zentrale Kraft der europäischen Verteidigung, bleibt auf das Bündnis angewiesen und sieht sich zugleich neuen strategischen Grenzen gegenüber.

Ein strategischer Richtungswechsel kennzeichnet die britische Sicherheitspolitik angesichts der Herausforderungen durch Russland, China und eine ungewisse US-Außenpolitik. Diese „eurozentristische Wende“ zeigt sich im Anspruch Londons, sowohl eine zentrale Rolle in der europäischen Sicherheitspolitik als auch innerhalb der NATO einzunehmen.